<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“编译点滴” 的评论</title>
	<atom:link href="http://www.lingcc.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lingcc.com</link>
	<description>关注编译器,虚拟机,编程语言及技术,IT职业和程序员生活</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 11:57:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>fleurer 关于 extern inline问题 的评论</title>
		<link>http://www.lingcc.com/2010/09/05/11185/comment-page-1/#comment-4269</link>
		<dc:creator>fleurer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lingcc.com/?p=11185#comment-4269</guid>
		<description>囧，看别人代码都这样，具体就不敢说了...C的语义实在是微妙啊
刚刚google下，这篇讨论貌似很不错 http://topic.csdn.net/u/20071130/07/854b2db3-1f2b-40e6-9f03-95d0f7fac09b.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>囧，看别人代码都这样，具体就不敢说了&#8230;C的语义实在是微妙啊<br />
刚刚google下，这篇讨论貌似很不错 <a href="http://topic.csdn.net/u/20071130/07/854b2db3-1f2b-40e6-9f03-95d0f7fac09b.html" rel="nofollow">http://topic.csdn.net/u/20071130/07/854b2db3-1f2b-40e6-9f03-95d0f7fac09b.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>erlv 关于 留言板 的评论</title>
		<link>http://www.lingcc.com/board/comment-page-1/#comment-4268</link>
		<dc:creator>erlv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lingcc.com/?page_id=10632#comment-4268</guid>
		<description>这是专业技术博客：）
你当然看不懂</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这是专业技术博客：）<br />
你当然看不懂</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>付双 关于 留言板 的评论</title>
		<link>http://www.lingcc.com/board/comment-page-1/#comment-4267</link>
		<dc:creator>付双</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lingcc.com/?page_id=10632#comment-4267</guid>
		<description>啥都看不懂</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>啥都看不懂</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>erlv 关于 extern inline问题 的评论</title>
		<link>http://www.lingcc.com/2010/09/05/11185/comment-page-1/#comment-4264</link>
		<dc:creator>erlv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 05:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lingcc.com/?p=11185#comment-4264</guid>
		<description>inline是在编译时，不懂为什么要加static。你的意思是,只让 fun_name的作用域在a.c和b.c中？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>inline是在编译时，不懂为什么要加static。你的意思是,只让 fun_name的作用域在a.c和b.c中？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fleurer 关于 extern inline问题 的评论</title>
		<link>http://www.lingcc.com/2010/09/05/11185/comment-page-1/#comment-4262</link>
		<dc:creator>fleurer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 03:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lingcc.com/?p=11185#comment-4262</guid>
		<description>忘了从哪里看到，好像说函数的inline只能是在编译时，而不在链接时。

感觉inline修饰符的函数可以当作带类型的宏，若要在多个文件里面使用这个函数，比较保险的方法可以再在前面加个static，放到头文件里面。像这样：

xx.h //both included by a.c and b.c
static inline fun_name() {
...
}</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>忘了从哪里看到，好像说函数的inline只能是在编译时，而不在链接时。</p>
<p>感觉inline修饰符的函数可以当作带类型的宏，若要在多个文件里面使用这个函数，比较保险的方法可以再在前面加个static，放到头文件里面。像这样：</p>
<p>xx.h //both included by a.c and b.c<br />
static inline fun_name() {<br />
&#8230;<br />
}</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nightfire 关于 M9系统独立自主-佩服j.wong-持消极态度 的评论</title>
		<link>http://www.lingcc.com/2010/09/01/11170/comment-page-1/#comment-4250</link>
		<dc:creator>nightfire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 11:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lingcc.com/?p=11170#comment-4250</guid>
		<description>我觉得魅族搞自家一套就是找死……Moto都在逐渐淡化Blur了。现在产业的竞争核心是服务，不是软件，所有移动去搞Ophone可以理解，它有巨大的收益驱动他。魅族这么做拿不到什么好处。

PS，建议关注 华为U8800 android 2.2 十月上市～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得魅族搞自家一套就是找死……Moto都在逐渐淡化Blur了。现在产业的竞争核心是服务，不是软件，所有移动去搞Ophone可以理解，它有巨大的收益驱动他。魅族这么做拿不到什么好处。</p>
<p>PS，建议关注 华为U8800 android 2.2 十月上市～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
